Proč jste se rozhodla kandidovat?
Nepomyslela jsem na kandidaturu do horní komory Parlamentu České republiky, ale napadlo to jiné, kteří mě oslovili. Jejich rozhodnutí mě vedlo k přemýšlení o sobě. Mezi konečnou odpovědí na tuto výzvu jsem prožila zajímavý čas sebezpytování a stanovení hodnotového žebříčku. Kde jsou moje slabosti? Co jsem dokázala? Mám srdce na pravém místě? Co je v mém životě nejdůležitější, důležité a nejméně důležité? Kandidatura a sama práce senátora je služba. Cítím se povolána jako vojín ke službě. Nemohla jsem zklamat důvěru těch, kteří ji do mě vložili, a proto kandiduji. Důvěru, kterou jsem dostala od Konzervativní strany, vnímám jako velikou poctu, které si nesmírně vážím a cítím se za ni odpovědná.
Jaké jsou Vaše dosavadní zkušenosti s politikou a co považujete za svůj největší úspěch?
Do politiky, smím-li to tak říci, jsem vstoupila před rokem. V pořadu „Máte slovo“ Michaely Jílkové jsem společně s aktivistkou Janou Jochovou-Tirlicovou a Marianem Korčákem ostře kritizovala sexuální výchovu organizovanou na školách SPRSV (Společnost pro plánování rodiny a sexuální výchovu) v režii bulvárního baviče čtvrté kategorie Radima Uzla. Je nepřijatelné, aby tato SPRSV s tímto zakladatelem a lídrem byla garantem stávajících kurzů. Do pořadu jsem šla s pravdivým svědectvím skutečných pocitů dětí této tvrdé sexuální výchovy. Přednášky či kurzy se sexuální tematikou bezpodmínečně vyžadují mimořádnou empatii, citlivost a respekt s vysokou etickou slušností k dětem nebo studentům. Sprostá verze sexuální výchovy Radima Uzla a jeho spolupracovníka Weisse je vhodná stěží do šantánu a nikoli na půdu škol. Výsledkem jsou ohrožené naděje a poničené názory mladých lidí na rodinu, manželství, sex a lásku. Úspěchem byla reakce veřejnosti. Na základě mého vystoupení jsem okamžitě dostala od svého bývalého ředitele, lektora a propagátora pokleslé sexuální výchovy výpověď a začal mobbing, bossing v té nejhorší podobě. Na druhé straně vyšlo mnoho článků v novinách, podpořil mě bývalý ministr školství Josef Dobeš, zastal se mě bývalý velvyslanec USA, o celé kauze psaly noviny v Polsku, petici na moji podporu poslalo do tří týdnů 800 občanů z Čech a Moravy. Po uzavření petice ještě posílali lidé podepsané archy. Nakonec se sešlo téměř 1500 podpisů. Opravdu velmi cenným úspěchem byly reakce dětí přímo ve škole. Prožily občanskou výchovu v praxi. Postavily se na moji obhajobu navzdory reakcím ředitele a učitelů. Doslova přes noc vyrostly v zodpovědné občany, kteří se nebojí veřejně hájit spravedlnost. Byly za to následně vyslýchány a krutě šikanovány přímo učiteli a ředitelem Petrnouškem . Prokázaly absolutně příkladnou odvahu a statečnost a tak přerostly nejen své učitele. Mám naději v odvážnou generaci.
Jaké jsou Vaše hlavní cíle, které chcete v následujícím volebním období prosadit?
Mým volebním programem je “Přiznání úcty a důstojnosti rodině a manželství” naší společností. Jedná se o hodnoty tradiční a tedy trvalé. Jsem si jistá, že úcta a důstojnost těmto dvěma institucím nejlépe garantuje výchovu osobností s pevným charakterem, odvahou a ctnostmi, které náše společenství potřebuje jako lék proti pokleslé morálce, která ohrožuje jeho samotné přežití. Mým prvním návrhem bude okamžité zrušení stávajících praktik sexuální výchovy organizované SPRSV a osobami na tuto organizaci navázanými. Dále vysoké tresty za ohrožování mravní výchovy dětí a mládeže na půdě škol jakéhokoli stupně. Jsem přesvědčená, že lví podíl na morální pokleslosti společnosti má otevřený vstup liberálních myšlenek do škol s mělkou morálkou, počínající ponižováním dětí a studentů ze strany některých učitelů a končící tvrdou sexuální výchovou, to vše pod střechou školy. Výsledkem jsou rozpadající se rodiny a kola nešťastných životů se roztáčejí. Dnes je už jasné, že ekonomická krize je důsledkem té morální. Je absurdní chodit okolo a nevidět důsledky a příčiny. Prosím, zastavme se, zamysleme se a mějme úctu a ohled k dětem a budoucím generacím.
Co si myslíte o současném zastoupení žen v politice? Ovlivňuje podle Vás podobu politiky?
Nemyslím si, že by počet žen měl ovlivňovat politiku, ale co chybí v politice, jsou přirozené autority, které svým pravdivým životem a prohlášeními dosvědčují pevný charakter, odvahu a ctnosti vpravdě rytířské. Jsem si jistá, že přirozenou autoritou může být jak muž, tak žena.
Jaký je Váš názor na zavádění kvót stanovujících, že jednoho pohlaví nesmí být na kandidátních listinách či v orgánech strany zastoupeno méně než ve stanoveném poměru? Proč? Jakou podobu by tyto kvóty měly případně mít?
O těchto kvótách nevím, ale pokud reálně existují, tak jsem rozhodně proti. Jediným ukazatelem je přirozená a pravdivá autorita s pevným charakterem, odvahou a všemi ctnostmi.
Myslíte si, že jsou i jiné možnosti ke zvýšení participace žen v politice? Jaké? Upřednostňujete některou Vy osobně?
Moje zkušenosti ukazují, že čím více má žena dětí, tím je schopnější a připravenější do krizových situací, v kterých se umí pohybovat jako ryba ve vodě. Taková žena přirozeně zvládá mnoho úkolů zároveň: je mateřská ke svým ratolestem a okolí, organizačně zdatná, musí vést velikou rodinu, zabezpečuje denně aktivity a potřeby všech jejích členů, musí umět plánovat, musí umět rychle reagovat na změny v rodině, umět selektovat a rychle a správně se rozhodovat, být milá, obětovat se, nebýt sobecká. To je výcvik pro ty nejlepší manažery na světě. V ženách, které absolvovaly tento nelehký výcvik, shledávám obrovský potenciál pro společnost a nemýlím se. Bylo by dobré, aby si tento fakt uvědomila celá společnost a co nejvíce podporovala rodinu jako zlatý poklad.
